Con todo el estado de Florida dentro del área de incertidumbre (posible daño) del Huracán Milton, tomar medidas para prepararse con anticipación puede marcar la diferencia. Mantener la calma es fundamental para tomar decisiones acertadas y proteger a nuestra familia y propiedades. A continuación, les presento unas guías detalladas para prepararse para la tormenta, así como consejos de seguridad importantes a seguir durante y después del huracán. ......
La administración actual está muy comprometida en promover la unidad familiar. Esto significa que quieren que las familias estén juntas, incluso si uno de sus miembros no nació en Estados Unidos. Por eso, han creado un proceso llamado Manteniendo a las Familias Unidas. Este proceso permite que ciertos esposos o hijos de ciudadanos estadounidenses que no tienen papeles legales puedan quedarse en el país y pedir la residencia permanente sin tener que separarse de sus seres queridos.
Para usar este proceso, las personas deben llenar un formulario llamado Formulario I-131F. Este formulario.........
Solicitar una Green Card a través de la Forma I-485 implica cumplir con varios requisitos y regulaciones. Un aspecto crítico de este proceso de solicitud es la regla de Carga Pública. Esta regla puede afectar significativamente el resultado de una solicitud, por lo que es esencial que los solicitantes la comprendan y la aborden adecuadamente en sus formularios. En este artículo, exploraremos la regla de Carga Pública, su relevancia en la solicitud de la Forma I-485 y cómo los solicitantes pueden preparar sus respuestas.
La residencia permanente es el estatus que se les concede a los inmigrantes para vivir y trabajar permanentemente en Estados Unidos. En la mayoría de casos, un inmigrante que viene a los Estados Unidos con una visa de Inmigrante recibe uno de los siguientes tipos:
- “Family-based visa” para aquellos con un familiar que es ciudadano de los Estados Unidos o Residente Permanente, o
- “Employment-based visa” para lo cual generalmente se requiere una oferta laboral de un empleador en los Estados Unidos.
Solicitar asilo es importante para muchas personas que huyen del peligro y la persecución en sus países de origen. Sin embargo, puede tomar mucho tiempo para que una solicitud de asilo sea aprobada, y puede ser estresante esperar una decisión, especialmente sin saber cuál es su estado legal. Mantener el estatus legal en los Estados Unidos es crucial para solicitar más tarde la residencia permanente legal, lo que se puede hacer un año después de una solicitud de asilo aprobada.
Mantener el estatus legal incluye no quedarse más tiempo de una visa de visitante, por lo que presentar una solicitud de asilo lo antes posible es increíblemente importante. Sin embargo, esto conlleva un riesgo; si bien muchos consideran un asilo pendiente como un indicador del estado legal dentro de los Estados Unidos, las excepciones pueden ocurrir y de hecho ocurren, en ese caso un oficial en particular puede decidir no considerar la solicitud de asilo pendiente como prueba de estatus legal. En esta situación, el asilo pendiente se considera solo como un permiso temporal para permanecer en los Estados Unidos, no como un estado real en sí mismo.
En el caso precedente Kavafoglu c. Nielsen, el tribunal determinó que una familia cuyo estatus B-2 expiró pero que había presentado una solicitud de asilo dentro de la validez de dicho estatus no estaba en estado legal y no podía obtener una Residencia Permanente.
Cada situación es diferente, y esto puede no afectarte, pero es mejor ser consciente de esta posibilidad en lugar de ser tomado por sorpresa.
Solicitar asilo en los Estados Unidos puede ser un proceso largo y a veces complicado, especialmente para aquellos que también desean solicitar la Residencia Permanente. Los Servicios de Seguridad Nacional e Inmigración de los Estados Unidos tienen muchas reglas estrictas sobre los procesos de solicitud de asilo y residencia permanente y dónde se superponen.
El simple hecho de solicitar asilo otorga al peticionario el estatus de "asilo pendiente". Este estatus le da al peticionario la capacidad de trabajar o estudiar en los Estados Unidos y demostrar que están legalmente en los Estados Unidos. El peticionario no puede solicitar la residencia permanente legal a través del estatus de asilo pendiente; sin embargo, si la petición de asilo es aprobada, el peticionario puede solicitar la residencia legal un año después de la fecha de aprobación, utilizando su condición de asilado como justificación.
Aunque el peticionario no puede usar una solicitud de asilo pendiente para solicitar la residencia permanente, una solicitud de asilo presentada no impide que el peticionario solicite la residencia a través de otros medios. Por ejemplo, si el peticionario presentó una solicitud de asilo y luego recibió una oferta de trabajo permanente de una empresa en los Estados Unidos, podría solicitar la residencia utilizando la oferta de trabajo independientemente de su estado de asilo.
Lo más importante que debe recordar es que para solicitar la residencia permanente legal, el peticionario debe haber mantenido su estatus legal durante todo su tiempo en los Estados Unidos, a menos que la causa del estado ilegal no fuera su culpa.
En un caso precedente (Matter of L-K) la Junta de Apelaciones de Immigración (BIA por sus siglas en Ingles) establece que “ Una persona en estatus legal que presenta una peticion de Asilo y cae fuera de estatus no es elegible para ajustar estatus si El Departamento de Seguridad Nacional (Department of Homeland Security) toma acción con la petición de asilo negándola, refiriéndola a corte o desestimándola. Pero, un asilado puede ajustar estatus si su aplicación de asilo se encuentra pendiente. (Kurzban’s Immigration Law Sourcebook, 2018-19)
Otros ejemplos de violación del estatus legal incluyen quedarse más tiempo de una visa de visitante, trabajar sin permiso y violar los términos de una visa de estudiante. Por lo tanto, es fundamental ser diligentes con nuestras aplicaciones y conservar estatus legal en los Estados Unidos.
El presidente Biden ha presentado su apelación para retirar los Protocolos de protección al migrante, mejor conocidos como la política de Permanecer en México, ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Biden inicialmente eliminó la política de la era Trump durante el comienzo de su mandato, pero se vio obligado a restablecerla después de perder una apelación a fines de 2021. Aunque la administración Biden ha realizado cambios en la política para tratar de hacer que la política sea más humanitaria, como vacunas y un mayor acceso a asesoramiento legal, la política ha sido fuertemente criticada por exponer a los refugiados a altos niveles de violencia y explotación en los campamentos mexicanos en los que se encuentran se ven obligados a esperar. La postura de Biden también ha sido cuestionada por los defensores de la inmigración; a medida que se lleva la apelación a la Corte Suprema, la administración planea extender la política a más ciudades a lo largo de la frontera. A principios de enero, 200 migrantes ya habían sido devueltos a México para esperar sus audiencias y 36 habían comparecido ante un tribunal de inmigración. Actualmente se desconoce si la Corte Suprema decidirá conocer la apelación.
Fuente: The Hill; Roll Call; Axios
https://thehill.com/homenews/administration/587684-biden-asks-supreme-court-to-hear-case-on-remain-in?rl=1
https://www.rollcall.com/2021/12/30/high-court-asked-to-review-remain-in-mexico-termination/
https://www.rollcall.com/2022/01/03/court-hearings-begin-for-revived-remain-in-mexico-policy/
https://www.axios.com/immigration-remain-in-mexico-expands-court-hearings-begin-4cf054d8-55de-4828-acea-a28a4d4a8c78.html
Otras noticias:
--Se descubrió que la ciudad de Houston, Texas, tiene la tasa más alta de denegación en casos de asilo llevados ante jueces, con el 89% de las peticiones que terminan en denegación.
--Los inmigrantes de todo el mundo que ahora viven en los EE. UU. Han estado ayudando en los esfuerzos de reasentamiento de los refugiados afganos, incluida una comunidad bosnia en Iowa y un centro médico atendido por inmigrantes en California.
--La administración de Biden ha levantado las restricciones temporales de viaje que se habían impuesto a Botswana, Eswatini, Lesotho, Malawi, Mozambique, Namibia, Sudáfrica y Zimbabwe debido a la variante omicron del virus COVID-19.
--El Departamento de Estado de EE. UU. ha aumentado los precios de un pasaporte de EE. UU. En $ 20, lo que resulta en una nueva tarifa de $ 165 por un pasaporte de adulto inicial, $ 130 por la renovación de un pasaporte de adulto y $ 135 por un pasaporte de niño.
--El senador Joe Manchin de West Virginia ha reabierto las negociaciones sobre su voto sobre el proyecto de ley Build Back Better del presidente Biden, después de anunciar sus planes de no apoyar el proyecto de ley a fines del año pasado.
Las visas para ingresar a los Estados Unidos son complicadas y existen de muchos tipos diferentes. Algunas son permanentes, como una visa para el cónyuge o el hijo adoptivo de un ciudadano estadounidense, mientras que otras son temporales, como una visa de estudiante o de visitante. El Departamento de Seguridad Nacional se preocupa por asegurarse de que las visas no se utilicen indebidamente y, por lo tanto, tiene reglas estrictas sobre las solicitudes de visas.
En particular, debe tener en cuenta la regla de los 90 días. La Regla de los 90 días establece que se presume que aquellos con visas temporales que solicitan la residencia permanente o se casan con un ciudadano estadounidense dentro de los primeros 90 días de su estadía en los Estados Unidos han tergiversado el motivo de su visa original. El titular de la visa debe entonces demostrar que fue honesto en su intención original y que tenía razones legítimas para solicitar la residencia permanente. La regla se aplica a la entrada más reciente del titular de la visa a los Estados Unidos. Esta regla también puede afectar al solicitante si menciona que su intención con su visa temporal era permanecer permanentemente en los EE. UU.
Si bien la regla de los 90 días no significa una denegación automática de una solicitud de residencia permanente, hace que el proceso del inmigrante potencial sea mucho más difícil debido a su necesidad de demostrar su honestidad. Para aquellos que deseen solicitar la residencia permanente en los Estados Unidos, tenga cuidado al discutir los motivos de su solicitud y considere cuánto tiempo ha pasado desde su entrada más reciente.
El Servicio de Aduanas e Inmigración de EE. UU. Ha actualizado la lista de categorías de inmigrantes a los que extenderán automáticamente su Documento de Autorización de Empleo (EAD). Para calificar para la extensión automática, el solicitante debe:
Haber solicitado la renovación de su EAD (Formulario I-765) antes del vencimiento de su EAD actual, y
Tener una categoría de estatus migratorio que sea elegible para renovación y extensión automática de 180 días (consulte la lista de categorías a continuación). La categoría en el EAD actual del solicitante y su Aviso de Acción del Formulario I-797C deben coincidir. (Si el solicitante es un beneficiario de TPS o un solicitante pendiente, el EAD y el I-797C deben contener la categoría A12 o C19, pero no es necesario que las categorías coincidan entre sí. Además, para H-4, E y L -2 cónyuges dependientes, un Formulario I-94 vigente que indique el estado de no inmigrante H-4, E o L-2 debe acompañar al Formulario I-797C).
Las siguientes categorías de estado son elegibles para la extensión automática:
(a) (3) - Refugiado
(a) (5) - Asilado
(a) (7) - N-8 o N-9
(a) (8) - Ciudadano de Micronesia, Islas Marshall o Palau
(a) (10) - Suspensión de deportación o deportación concedida
(a) (12) - Estatus de protección temporal (TPS) otorgado
(a) (17) - Cónyuge del no inmigrante principal E con un I-94 vigente que muestre el estado de no inmigrante E1
(a) (18) - Cónyuge del No inmigrante L-1 principal con un I-94 vigente que muestre el estado de no inmigrante L-2
(c) (8) - Solicitud de asilo pendiente
(c) (9) - Pendiente de ajuste de estatus bajo la Sección 245 de la Ley
(c) (10) - Suspensión de los solicitantes de deportación (presentada antes del 1 de abril de 1997); Cancelación de Solicitantes de Remoción; Regla especial de cancelación de los solicitantes de deportación según NACARA
(c) (16) - Creación de registro (ajuste basado en la residencia continua desde el 1 de enero de 1972)
(c) (19) - Solicitud inicial pendiente para TPS donde USCIS determina que el solicitante es elegible prima facie para TPS y puede recibir un EAD como un "beneficio de tratamiento temporal".
(c) (20) - Legalización de la Sección 210 (pendiente I-700)
(c) (22) - Legalización de la Sección 245A (pendiente I-687)
(c) (24) - Legalización LIFE
(c) (26) - Cónyuges de ciertos no inmigrantes principales H-1B con un I-94 vigente que muestre el estado de no inmigrante H-4
(c) (31) - Auto-peticionarios de VAWA
Para obtener más información sobre el proceso de extensión automática, visite el sitio web de USCIS aquí.
Alejandro Mayorkas, secretario del Departamento de Seguridad Nacional, ha ampliado la lista de lugares donde los agentes de Inmigración y Control de Aduanas, así como otros funcionarios de inmigración, tienen prohibido realizar arrestos, entregar citaciones y realizar registros. La política actualizada está destinada a garantizar que los inmigrantes indocumentados no tengan miedo de ser arrestados y deportados cuando acceden a servicios sociales, atención médica, lugares de culto y otros lugares necesarios. Aunque el memorando proporciona excepciones en el caso de amenazas de violencia o seguridad nacional, ninguna otra actividad policial relacionada con la inmigración puede ocurrir en los lugares protegidos. Además, el memorando otorga discreción a los agentes para que utilicen su mejor criterio si realizar arrestos en otras áreas no protegidas causaría trastornos en las comunidades o en el bienestar de las personas. La lista de áreas protegidas incluye, pero no se limita a:
-Bancos de alimentos
-Bodas
-Campus universitarios
-Centros de rehabilitación
-Centros de respuesta a desastres
-Desfiles
-Escuelas
-Funerales
-Guarderías
-Hospitales
-Iglesias
-Instalaciones de asesoramiento
-Instalaciones medicas
-Lugares de prueba y vacunación de COVID-19
-Paradas de autobus
-Patios de recreo
-Rallies y demostraciones
-Refugios de violencia doméstica
-Refugios para desamparados
Fuente: CNBC, The Hill
https://www.cnbc.com/2021/10/27/us-ends-immigration-arrests-at-schools-hospitals-and-other-protected-areas.html
https://thehill.com/policy/national-security/department-of-homeland-security/578768-biden-expands-list-of-sensitive?rl=1
Las familias migrantes separadas en la frontera mexicana durante la administración Trump pueden estar recibiendo acuerdos financieros del gobierno federal. La administración de Biden está considerando pagos de alrededor de $ 450,000 por persona, lo que significa que algunas familias pueden tener derecho a $ 1 millón o más; los asentamientos, sin embargo, dependerían de las circunstancias con las que se enfrentara cada familia. Alrededor de 950 familias han presentado reclamos contra el gobierno, aunque eso es solo una parte de los 5.500 niños que la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles ha citado fueron separados durante la era Trump. La posibilidad de estos pagos y los montos finales que otorgarían actualmente está siendo discutida por funcionarios de los Departamentos de Salud y Servicios Humanos, Justicia y Seguridad Nacional.
Fuente: The Hill
https://thehill.com/homenews/administration/578993-biden-administration-considering-payments-to-migrant-families
El marco Build Back Better para el plan de reconciliación del gasto social de la administración Biden incluye $ 100 mil millones asignados a la reforma migratoria. Aunque el parlamentario del Senado ha rechazado las dos primeras propuestas demócratas, basadas en que la reforma migratoria no se ajusta al tipo de medidas permitidas en un proyecto de ley de reconciliación, los demócratas están explorando "opciones creativas" para que se apruebe alguna versión de su plan. De hecho, muchos demócratas progresistas han declarado que no apoyarán el proyecto de ley de reconciliación a menos que incluya una reforma migratoria. Un comunicado de la Casa Blanca establece que "el marco incluye una inversión de $ 100 mil millones para reformar nuestro sistema de inmigración quebrado, de acuerdo con las reglas de reconciliación del Senado, así como para reducir los retrasos, expandir la representación legal y hacer que el sistema de asilo y el procesamiento fronterizo sean más eficientes y humanitario ".
Fuente: Roll Call, The Hill
https://www.rollcall.com/2021/10/28/immigration-relief-in-flux-as-biden-unveils-reconciliation-framework/
https://thehill.com/policy/national-security/578995-biden-looks-to-spend-100b-on-immigration-as-house-explores?rl=1
Un centro privado de detención de inmigrantes en el estado de Washington perdió una demanda por el pago insuficiente de los detenidos en las instalaciones que se vieron obligados a trabajar en tareas como limpiar y cocinar. Los propietarios del centro de detención, el Grupo GEO con sede en Florida, deben pagar a sus detenidos $ 13,69 la hora, el salario mínimo de Washington, en lugar del $ 1 dólar diario que les había estado dando a los presos por su trabajo. El argumento de GEO en contra de pagar a los reclusos era una línea en la ley de salario mínimo de Washington que establece que en un centro de detención "estatal, del condado o municipal", los reclusos no tienen derecho al salario mínimo, independientemente del trabajo que realicen;sin embargo, el estado argumentó que el estado del centro como una corporación privada con fines de lucro no se ajustaba a esa descripción. Un jurado determinará cuánto se pagará a los presos en salarios atrasados y cuánto buscará el estado de Washington en compensación de GEO. Bob Ferguson, Fiscal General de Washington, ha declarado que utilizará el dinero que reciba el estado para crear un fondo de beneficios para detenidos.
Fuente: Source: Associated Press
https://apnews.com/article/immigration-business-washington-minimum-wage-tacoma-c0eecdc7faf3436089a01e16cb9ead58
Según los informes, 1,7 millones de inmigrantes fueron arrestados en la frontera entre los Estados Unidos y México durante el año fiscal de 2021, la mayor cantidad de arrestos registrados; el récord anterior se estableció en el año 2000 con 1,6 millones de inmigrantes. La gran mayoría de los arrestados el año pasado eran adultos solteros, alrededor de 1,1 millones del total, lo que representa un gran aumento con respecto al número de adultos solteros en los últimos años. El número de menores no acompañados también aumentó con respecto a los años anteriores. Muchos de los arrestados fueron expulsados del país bajo los efectos del Título 42, una política de la era Trump que permitía a los agentes fronterizos deportar automáticamente a cualquier migrante que hubiera pasado por un país con infecciones por COVID-19 en su camino a los EE. UU.
Fuente: The Hill
https://thehill.com/policy/national-security/578127-record-17-million-migrants-arrested-at-border-in-past-year?rl=1
La acumulación de solicitudes de ciudadanía para inmigrantes elegibles procesadas por USCIS aumentó en un 85% entre los años 2015 y 2020. Según los informes, más de 900.000 inmigrantes están a la espera de que se decida su solicitud de naturalización. Otras aplicaciones, como permisos de trabajo y DACA, también se ven afectadas por los retrasos; más de 100,000 inmigrantes están esperando solicitudes de DACA entre los solicitantes por primera vez y las renovaciones. Incluso con la eliminación de las cuotas de casos para los jueces de inmigración, una política de la era de Trump que obligó a los jueces a procesar al menos 700 casos cada año y que los jueces citaron por no permitirles dedicar la cantidad de tiempo adecuada a la decisión de casos individuales, hay poco probabilidad de que la espera vea alguna mejora en el futuro cercano.
Fuente: Arizona Mirror; CNN
https://www.azmirror.com/2021/10/19/citizenship-applications-backlog-doubles-from-2015-to-2020/
https://www.cnn.com/2021/10/20/politics/immigration-judges-quotas/index.html
La administración Biden lanzará un nuevo programa que permitiría a los refugiados afganos establecerse en Estados Unidos con el patrocinio de grupos privados. Estos grupos de patrocinio estarían compuestos por al menos cinco personas y serían responsables, durante al menos 90 días, de ayudar a los refugiados con su vida en los Estados Unidos; esto incluiría apoyo financiero, vivienda, traducción, educación para niños, búsqueda de empleo, asistencia médica y acceso a programas gubernamentales. Los patrocinadores potenciales tendrían que someterse a capacitación y verificación de antecedentes, así como mostrar sus planes para apoyar a los refugiados, pero los funcionarios creen que el programa permitiría que grupos como clubes universitarios y organizaciones de derechos humanos proporcionen ayuda directamente. Los funcionarios también esperan que el programa pueda ampliarse en un futuro próximo para incluir a refugiados no afganos.
Fuente: CBS News
https://www.cbsnews.com/news/biden-administration-private-groups-sponsor-afghan-evacuees/#app
Se formularon más de 160 denuncias de abusos contra el Departamento de Seguridad Nacional, específicamente las agencias de Aduanas y Protección Fronteriza e Inmigración y Control de Aduanas, entre 2016 y 2020, según hallazgos del grupo humanitario Human Rights Watch. Los presuntos abusos incluyen informes de agresión sexual, golpizas físicas (un hombre fue golpeado con tanta fuerza que sufrió inflamación del cerebro), burlas e insultos verbales y amenazas de aumento de la violencia sexual y física. Además, hubo numerosas violaciones registradas del derecho de los inmigrantes al debido proceso. Muchos de estos afirman que los agentes obligaron a los detenidos a firmar documentos que no entendían, o escribieron algo completamente contradictorio con lo que los inmigrantes les dijeron a los agentes. Actualmente no hay información sobre cómo el Departamento de Seguridad Nacional está manejando estas acusaciones, aunque un representante de la agencia declaró que el DHS "no tolera ninguna forma de abuso o mala conducta".
Fuente: Source: Aljazeera; The Hill
https://www.aljazeera.com/news/2021/10/21/internal-docs-detail-alleged-abuses-by-us-immigration-agents-hrw
https://thehill.com/policy/national-security/department-of-homeland-security/577803-federal-officers-detail-abuse?rl=1
Los demócratas en el Senado están buscando una opción alternativa en caso de que su amplio proyecto de ley de política nacional no se apruebe en el Congreso. El llamado "Plan C" utilizaría la libertad condicional, un estatus para los inmigrantes ilegales que les otorgaría temporalmente protección legal contra la deportación y les permitiría trabajar de manera segura dentro de los Estados Unidos. El estado de libertad condicional, que estaría disponible para quienes viven en el país desde 2011, duraría cinco años, después de los cuales sería renovable por otros cinco años. Aunque el estado de libertad condicional protegería a alrededor de 11 millones de inmigrantes, no proporciona una ruta hacia la residencia permanente y eventualmente la ciudadanía. Los defensores de la inmigración, aunque están abiertos a la opción de libertad condicional del Plan C, todavía están presionando para que los demócratas busquen una legislación más fuerte que permita a esos 11 millones de inmigrantes solicitar la residencia permanente en los EE. UU.
Fuente: Bloomberg Government; US News
https://about.bgov.com/news/immigrant-protections-short-of-path-to-citizenship-gain-traction/
https://www.usnews.com/news/politics/articles/2021-10-13/dems-consider-new-immigration-plan-for-domestic-policy-bill
Parte del proyecto de ley de política del Congreso que los legisladores demócratas esperan aprobar abordaría el problema de las visas no utilizadas asignadas a países con poblaciones más pequeñas de inmigrantes que buscan residencia en los Estados Unidos. La disposición tomaría cualquier tarjeta verde que no sea utilizada por la población de un país en particular y la reasignaría a países que ya han alcanzado su cuota anual de visas, como India y China. Esto ayudaría a aliviar la enorme acumulación de inmigrantes que esperan la residencia permanente, algunos de los cuales han estado esperando durante décadas. Los demócratas argumentan que permitir que las visas sean utilizadas por quienes están esperando estimulará la economía, en lugar de dejar que las visas, que ya están aprobadas, se desperdicien. La reasignación de visas no utilizadas sería retroactiva; las estimaciones muestran que alrededor de 5 millones de inmigrantes se verían afectados por el cambio de política. Otra propuesta en el proyecto de ley permitiría a algunos inmigrantes potenciales eludir las cuotas anuales de Visa pagando grandes tarifas adicionales.
Fuente: Roll Call
https://www.rollcall.com/2021/10/13/green-card-recapture-effort-faces-uncertain-senate-future/
Alejandro Mayorkas, Secretario de Seguridad del Departamento de Seguridad Nacional, emitió un memorando que ayudará a proteger a los trabajadores indocumentados dentro de Estados Unidos. La carta de Mayorkas instruye a las agencias de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU., Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. Que, en los próximos dos meses, desarrollen planes para proteger a testigos y víctimas de explotación laboral, tráfico laboral y otros delitos contra las represalias de los empleadores o el objetivo de los funcionarios para la deportación. El memo también detiene las redadas de ICE en los lugares de trabajo, cambiando el enfoque de las agencias de los trabajadores individuales a las empresas que se aprovecharían de ellos.
Fuente: Time
https://time.com/6106554/biden-immigration-ice-workplace-raids/
La administración Biden planea restablecer una política fronteriza de la era Trump después de perder una batalla legal con respecto a su eliminación. Los Protocolos de Protección al Migrante, también conocidos como la "Política de Permanecer en México", obligan a quienes buscan asilo dentro de los Estados Unidos a permanecer en México hasta sus audiencias judiciales designadas con Inmigración de Estados Unidos. La administración de Biden originalmente había eliminado la política, pero fue demandada por Texas y Missouri debido a la remoción, y ha perdido batallas judiciales posteriores con respecto a la política, aunque la administración planea continuar luchando para tener el derecho de eliminarla. En el restablecimiento de la política, los funcionarios afirman que los migrantes afectados por la política tendrán fechas de audiencia dentro de los seis meses posteriores a su solicitud, y planean usar 10 instalaciones dentro de las ciudades de Laredo y Brownsville en Texas para celebrar las audiencias. Quienes se oponen a la política citan los cientos de crímenes violentos cometidos contra los migrantes que esperan en los campos fronterizos para sus audiencias, incluidas las agresiones sexuales y los secuestros, al instar a los tribunales a ponerse del lado de la administración Biden.
Fuente: CNN; NBC News
https://www.cnn.com/2021/10/15/politics/biden-us-mexico-border/index.html
https://www.nbcnews.com/politics/immigration/biden-admin-plans-restart-trump-s-remain-mexico-policy-border-n1281580
Varios hombres de países africanos han presentado una denuncia contra la agencia de Inmigración y Control de Aduanas, alegando que fueron torturados con un dispositivo conocido como The WRAP antes de su deportación a sus países de origen. El WRAP, el dispositivo en cuestión, fue creado con la intención de sujetar de forma segura a alguien en una posición sentada o inclinarse ligeramente hacia atrás. Uno de los hombres en la denuncia afirma que el WRAP se usó en un método que no estaba previsto en su diseño, y que estuvo retenido durante horas con el cuerpo inclinado hacia adelante en un ángulo agudo, restringiendo su capacidad para respirar, a pesar de haber dicho a los funcionarios de su asma. Otro hombre fue golpeado con balas de goma y colocado en el dispositivo después de que se le informó que sería deportado de regreso a su país de origen, Camerún. Los hombres, antes de ser colocados en The WRAP, ya estaban sujetos por cadenas que conectaban sus cinturas y extremidades. La denuncia no solo acusa a los funcionarios de tortura debido al trato que dieron a estos hombres, sino que, debido a que solo fueron atacados hombres de naciones africanas, los funcionarios también son acusados de racismo.
Fuente: The San Diego Union-Tribune
https://www.sandiegouniontribune.com/news/immigration/story/2021-10-13/ice-torture-asylum-seeker-deportation
Funcionarios de Estados Unidos y México se reunieron el viernes pasado para discutir la reforma migratoria y la seguridad fronteriza entre las dos naciones. El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha manifestado que tiene muchas metas que quiere lograr con el gobierno de Estados Unidos, lo más importante es la inversión en países pobres de América Central para ayudar a abordar las causas fundamentales de la migración. Una fuente anónima dentro de los EE. UU. Agregó que también desean frenar los casos de trata de personas, que apuntan a los miembros más vulnerables de la sociedad. Según los informes, otros temas incluyeron ciudades fronterizas, extradiciones de Estados Unidos a México y el flujo de armas de fuego y drogas entre los dos países.
Fuente: Washington Post
https://www.washingtonpost.com/world/mexico-and-us-prepare-for-security-talks/2021/10/07/325b6e8a-2787-11ec-8739-5cb6aba30a30_story.html
La gobernadora Kathy Hochul de Nueva York firmó una ley en el estado que procesará a quienes intenten chantajear o extorsionar a inmigrantes indocumentados al revelar su estatus legal. La ley está destinada a proteger a las poblaciones de inmigrantes vulnerables de las amenazas de deportación utilizadas para manipularlas o explotarlas. Ya existen leyes similares en los estados de California, Colorado, Maryland y Virginia.
Fuente: Spectrum News
https://spectrumlocalnews.com/nys/central-ny/ny-state-of-politics/2021/10/11/new-law-criminalizes-threats-to-undocumented-immigrants
Los defensores de la inmigración están presionando a la administración Biden para que mantenga las promesas hechas durante el año de la campaña 2020 de aumentar la cantidad de visas otorgadas, y se sienten cada vez más frustrados porque los números de visas están cayendo drásticamente. Más de 200,000 visas expirarán al final del año fiscal, y los defensores afirman que la falta de acción por parte del Congreso es extremadamente irresponsable, especialmente considerando que estas visas ya fueron aprobadas y simplemente deben otorgarse a los solicitantes. Los legisladores republicanos están presionando para mantener un enfoque de la era Trump en las visas basadas en el empleo en lugar de las destinadas a reunir a las familias. Los republicanos también parecen estar enfocados en aquellos que actualmente se encuentran fuera de los Estados Unidos y que buscan ingresar, mientras que los demócratas argumentan que los esfuerzos federales deberían centrarse en ayudar a los inmigrantes indocumentados que ya se establecieron en los Estados Unidos.
Fuente: The Hill
https://thehill.com/policy/national-security/576021-advocates-frustrated-by-shrinking-legal-migration-under-biden?rl=1
El gobernador Greg Abbott de Texas está apelando una decisión de la administración Biden de negar la asistencia de FEMA para lidiar con el problema del aumento del número de migrantes en la frontera entre Estados Unidos y México. El gobernador Abbott ha sido duramente criticado por el trato que da su estado a los refugiados, específicamente el campo de refugiados haitianos que se formó bajo un puente en Texas el mes pasado; las imágenes han mostrado enormes líneas de vehículos formando un "muro de acero" para mantener alejados a los migrantes, y agentes fronterizos a caballo atropellando a los refugiados. Abbott afirma que la asistencia financiera del gobierno federal es necesaria para hacer frente a la 'crisis fronteriza', y que Texas está "haciendo el trabajo de Biden por él".
Fuente: The Hill
https://thehill.com/homenews/state-watch/575830-abbott-appeals-denial-of-federal-emergency-declaration-at-the-border?rl=1
Los refugiados haitianos en Texas han sido deportados a Haití en grandes cantidades, a pesar de que la mayoría de los refugiados viven en América del Sur durante los últimos años. Haití ha estado en un estado de confusión durante casi una década, y este año fue testigo del asesinato de su presidente y un huracán devastador. Los refugiados que están siendo devueltos a Haití buscan irse de nuevo lo antes posible, aunque muchos no tienen nada a su nombres. Las organizaciones humanitarias, incluidas UNICEF y las Naciones Unidas, han pedido que se detengan las deportaciones inmediatas y que se consideren las necesidades de los refugiados, ya que muchos pueden tener hijos pequeños o pueden ser víctimas de violencia de género o trata de personas. De los migrantes no deportados a Haití, muchos permanecen en México para buscar la entrada a Estados Unidos.
Origen: The Washington Post
https://www.washingtonpost.com/national/haitians-border-deportations/2021/10/01/bfa38852-222a-11ec-8fd4-57a5d9bf4b47_story.html
La administración del presidente Biden está en camino de resolver el número más bajo de refugiados en la historia del programa, incluso más bajo que la administración Trump. Esto se debe a una serie de factores, incluida la pandemia de COVID-19, la falta de unidad bipartidista para apoyar los planes de infraestructura del presidente Biden y los pasos en falso de la administración en su manejo de las promesas hechas durante el campaña 2020.
Origen: The Hill
https://thehill.com/policy/national-security/574961-biden-on-track-to-beat-trumps-record-for-fewest-resettled-refugees
Un tribunal de primera instancia ha decretado que el uso del Título 42 por parte de los funcionarios fronterizos puede continuar, a pesar de los reclamos de que la ley viola el proceso de inmigración. El Título 42, implementado por la administración Trump al comienzo de la pandemia COVID-19, establece que los migrantes pueden ser deportados de inmediato si viajan a través de un país con alguna infección por COVID-19, incluso si los migrantes mismos no tienen el virus. El uso continuo de la ley ha puesto a la administración de Biden bajo escrutinio, y muchos afirman que la ley viola las promesas del presidente Biden de facilitar la inmigración a los Estados Unidos durante su mandato. Harold Koh, un alto funcionario del Departamento de Estado, renunció a su cargo en protesta por la ley y calificó su uso como "inhumano".
Origen: Tuscan Sentinel
http://www.tucsonsentinel.com/local/report/100121_title_42_appeal/border-officials-can-continue-expel-migrant-families-under-covid-restrictions-court-rules/
Un grupo de activistas de inmigración se enfrentó a la senadora demócrata de Arizona, Kyrsten Sinema, en un baño público de la Universidad Estatal de Arizona, donde la senadora da una conferencia. Los activistas instaron a Sinema a apoyar el proyecto de ley de infraestructura del presidente Biden, que incluye disposiciones para un mayor apoyo a la inmigración. Sinema afirma que los activistas violaron su expectativa de privacidad, mientras que los activistas afirman que Sinema ha ignorado los esfuerzos del grupo para reunirse con ella. "Te tenemos elegido", dice uno de los activistas en el video del encuentro, publicado en la cuenta de Twitter del grupo. "Podemos sacarte de la oficina si no apoyas lo que prometiste."
Origen: The Hill
https://thehill.com/policy/energy-environment/575133-immigration-activists-follow-sinema-into-bathroom-in-phoenix
En estas notas encontrará en Ingles:
DED para CIERTOS Venezolanos
Características de DED TPS y Deferred Action
Residencia Permanente para personas de Liberia durante DED
Preservando y Fortificando DACA
Lista de FELONIAS AGRAVADAS
Revision y detencion de deportacion por 100 dias
Instrucciones para aplicar por permiso de trabajo durante DED
PARA DESCARGAR CLICK EL SIGUIENTE LINK
Donald Trump emitió un memorando mientras era presidente de Estados Unidos. Ordenó al Secretario de Estado y al Secretario de Seguridad Nacional que protegieran a ciertos ciudadanos venezolanos contra la deportación forzada.
La siguiente es una copia (link) de dicho memorando para que lo lea mientras espera que las agencias implementen estas medidas.
¡Estamos unidos, divididos caemos!
